házfelújítás, pályázat, fűtés, fűtési rendszer, kazán, energiaosztály, hatásfok, hatékonyság

Gizella története (I. rész)

 egy sikersztori - tanulságokkal

„Egy családiház-felújítás történetét szeretném elmesélni Önöknek. Egy olyan építkezését, amely nagyon sok izgalmat, nagyon sok (kellemes!) meglepetést és sok-sok tanulságot hozott nekem.
Talán Önök is erőt meríthetnek az elbeszélésemből, ha még vívódnak azon, belevágjanak-e régi családi házuk felújításába.
A történet arról szól, hogyan lett teljesen átlagosnak mondható otthonom – az én legnagyobb meglepetésemre – „F” osztályba soroltból „A+” kategóriás – úgy, hogy ez nekem még egy millió forintomba sem került!
 
Néhány éve költöztem ide, ebbe a Pesthez közeli városkába – özvegyként, nyugdíjasként, egyedül, azért hogy közel lehessek a lányomékhoz és az unokáimhoz. Igazából édesanyámmal jöttünk volna, aki azonban sajnos nem élte ezt meg – nekem, egymagamnak kicsit nagynak is bizonyul az amúgy egyáltalán nem hatalmas 70 m2.
Annak idején, előző lakásomban cirkós fűtésem volt,  így kicsit idegenkedtem a vásárlás előtt az itteni konvektoros fűtéstől – de végül a lányomék meggyőztek:  az anyósáéknál nagyon jól funkcionál ez a fűtési forma.
Nálam azonban nem vált be: rossz érzés volt, hogy ha végigmegyek kívül az udvaron,  azt érzem, hogy tűzmeleg a fal. Hát ezért fizetem a drága gázt, hogy az udvart fűtsem? Arról nem is beszélve, hogy ugyanannyi volt a gázszámlám, mint korábban 120 m2-en – mégis hűvösnek éreztem a benti klímát.
Nincs mit tenni – gondoltam, - rászánok 6-800.000 forintot, s rendbe teszem a fűtést.
De annyi apróság volt a ház körül, hogy folyton halogattam és halogattam a dolgot.
Mígnem egy napon érdekes hír jutott a fülembe..."
 
-----------------
 
Itt - pont amikor érdekessé kezd válni... - mindjárt meg is szakítjuk kicsit Gizella sikertörténetét.
Gizella helyzete ugyanis elég tipikusnak mondható, hiszen a régebbi építésű családi házakba igen gyakran építettek be - ma már korszerűtlennek mondott - konvektoros fűtést. (Tudják ez az a fűtési fajta, ahol a külső falon, többnyire az ablakok alatt "éktelenkednek" a gázkonvektorok szélvédő kosarai).
De tényleg a fűtési rendszer változtatása a leggazdaságosabb megoldás egy ilyen házban, s ha igen, akkor milyen fűtési módra érdemes váltani?
Gizella megoldását legközelebb olvashatják, gondolatébresztőként azonban álljon itt egy táblázat a különböző (gázos) fűtési alternatívák összehasonlítására. Önök mit olvasnak ki belőle?
 
Ami nagyon fontos a táblázat értelmezésénél: a gépészeti berendezések (ebben az esetben kazánok és műs fűtőeszközök) jellemzésére a gyártók előszeretettel használják a hatásfokot. 
A hatásfok azonban névleges vagy csökkentett terhelésen szabvány szerint mért érték, amely egy, már beállt (hő)egyensúlyi állapoton jellemzi a befektetett és a hasznos hő arányát. Nem tartalmazza viszont a felfűtési, a készenléti (stand-by) vagy éppen az üzemszünetek alatti „veszteségeket”, de a technológia miatti egyéb óhatatlan veszteségeket sem! (Ez utóbbira jó példát jelentenek a nyílt égésterű, hagyományos (gravitációs) kéményekbe kötött kazánok, melyek kb. 20% veszteséget könyvelhetnek el a lakás biztonsági okból szükséges igen jelentős légcseréje miatt.)
A felhasználók számára sokkal fontosabb mutató (lenne) a hatékonyság: ez azt mutatja meg, hogy az épület fűtésére fordított egységnyi gázfelhasználáshoz - a teljes fűtési ciklust figyelembe véve! – mekkora tényleges gázfelhasználás (azaz elszámolt fogyasztás) tartozik. Értelemszerűen, míg a hatásfoknál a minél nagyobb érték a kívánatos, addig a hatékonyságnál a minél kisebb.
 
Hagyományos gáz fűtőberendezések Hatásfok Hatékonyság
Régi, gravitációs kéménybe kötött nyílt égésterű
fali gázkazán (cirkó)
82-86% 1,33
Modern, gravitációs kéménybe kötött fali gázkazán (cirkó) 82-88% 1,3
Régi konvektor 75-82% 1,35
Új konvektor 88-95% 1,3
Gáz-levegő arányszabályozást megvalósító 
legmodernebb konvektor
93-95% 1,15
Régi, gravitációs kéménybe kötött nyílt égésterű
álló gázkazán
80-86% 1,45
Modern, gravitációs kéménybe kötött nyílt égésterű
fali gázkazán
84-86% 1,35
Ventillátoros, nem kondenzációs gázkazán a
fűtött téren belül
92% 1,15
Kondenzációs gázkazán gáz-levegő arányszabályozással,
33% néveleges alatti, csökkentett hőterheléssel, a fűtött téren
belül, külső hőmérséklet-érzékelővel, megfelelő hőleadóval
105-109% 1,01
 
 A táblázat elkészítéséért köszönet Fazakas Miklósnak, a Gázkészülékek Műszaki Bizottság elnökének!
A lehetséges tanulságokról a következő részben!
 

 

Ha tetszett, nyomja meg a gombokat!
Hasznosnak találta? Ossza meg ismerõseivel! (Fõleg ha házépítést terveznek!)
Megosztom

Hozzászólások

Hozzászólás

A mező tartalma nem nyilvános.
CAPTCHA
A kérdés azt vizsgálja, hogy valós látogató, vagy robot szeretné az űrlapot beküldeni.
Kép CAPTCHA
Be kell írni a képen látható karaktereket.

Legyen az Építő közösség tagja!

Csatlakozzon minél hamarabb AZ ÉPÍTŐ KÖZÖSSÉGHEZ, ahol:

  • bármikor kérdezhet szakemberektől, szakértőktől építkezéssel, felújítással kapcsolatban
  • tanácsokat, tippeket kaphat építkezéshez, felújításhoz
  • összefoghat más építőkkel felújítókkal
  • a legnagyobb gyártóktól, forgalmozóktól kiemelkedő kedvezményeket kaphat
  • a közösség tagjai kapcsolatokat kereshetnek, építhetnek ki egymással!

+ még egy érv a csatlakozásra:

  • ha csatlakozik AZ ÉPÍTŐ KÖZÖSSÉGHEZ, akkor megkapja az Építem a házam című könyv 2 fejezetét, mely rengeteg hasznos információt tartalmaz építkezés vagy felújítás előtt állók számára. A letölthető rész tartalmazza a könyv tartalomjegyzékét, bevezetőjét, és első fejezetét, amelyből többek között megtudhatja, hogy egyáltalán érdemes-e családi házat építenie!

Várjuk AZ ÉPÍTŐ KÖZÖSSÉGBE! Ide kattintson!